Форум Елены Артамоновой

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Елены Артамоновой » Влад Цепеш Дракула » Фотографии Румынии


Фотографии Румынии

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Светлана написал(а):

Кстати, примерно в этот же период (весной 1502 года) Нифонт был избран патриархом в третий раз, но отказался принять должность. Дескать, я, конечно, дурак, что дважды наступил на одни и те же грабли, но трижды я на них не наступлю  :D


Какой принципиальный этот Нифонт! А как же власть и деньги... :unsure:  Хотя в монастыре тоже , наверное, не плохо жилось!

0

812

Tatianazal написал(а):

Какой принципиальный этот Нифонт!


Принципиальный и идейный - за это и причислен в Румынии к лику святых  ;)

0

813

А теперь осмотрим то, что осталось от митрополичьей резиденции, которая появилась в Тырговиште ещё в 15-м веке, несмотря на то, что митрополичью кафедру перенесли в Тырговиште лишь в начале 16-го. (Как уже говорилось, этой резиденции в 15-м веке не могло не быть, поскольку митрополит регулярно принимал участие в заседаниях княжеского совета).

Поначалу она была очень скромненькая, но когда кафедру перенесли, и эта резиденция стала главной, её принялись расширять и достраивать. В наилучший свой период она имела размеры 50х18 метров - в общем, довольно маленькая, но её окружали сады, которые, судя по всему, занимали ту самую территорию, которую теперь занимает сквер вокруг церкви. В 1842 году резиденцию снесли. Осталась только колокольня, а на месте садов местные жители начали пасти скот, поскольку рядом был рынок крупного рогатого скота  :(

https://img-fotki.yandex.ru/get/46114/4400019.83/0_d0d72_6ef2c522_L.jpg

А теперь давайте попробуем поиграть в крутых археологов и датировать останки стен, поскольку кладка там имеет совершенно разную структуру  :glasses:

Итак, первым делом обратим внимание на стеночку из булыжников, которая идёт по всей длине развалин:

(клинкните, чтобы увеличить)

https://img-fotki.yandex.ru/get/47284/4400019.83/0_d0d89_eca9df2_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/49888/4400019.83/0_d0d85_d865f00_L.jpg

Заканчивается она вот здесь, где лучше всего и сохранилась:

https://img-fotki.yandex.ru/get/27200/4400019.83/0_d0d75_ddfe5c3b_L.jpg

Тут мы видим много разных стенок, но давайте пока сосредоточимся, на стенке из булыжников:  :glasses:

https://img-fotki.yandex.ru/get/43572/4400019.83/0_d0d78_79af4e85_L.jpg

Кладка здесь такая же, как в основании вот этих княжеских палат Господарева Двора, которые совершенно точно существовали в первой половине 15-го века (время Мирчи Старого, Влада Дракула-старшего и самого Дракулы). Они подобно резиденции митрополита перестраивались много раз, поэтому такая мешанина в кладке, но основание сложено из булыжников, и это важно!  :glasses:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5821/4400019.35/0_bc5ed_c4bdfec2_L.jpg

Обратите внимание, что такая же кладка и в основании несущих арок в подвале этих палат:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3101/4400019.36/0_bc625_a1316ecc_L.jpg

И вон дальние стенки в том же подвале все из булыжника:

(напоминаю, что можно кликнуть и увеличить)

https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/4400019.36/0_bc638_106958c0_L.jpg

А теперь глянем на подвал в монастыре Турну. Напомню, что монастырь изначально был одной из резиденций Дракулы. Это подвал здания, которое когда-то было домом князя. Обратите внимание на кладку!  :flag:

https://img-fotki.yandex.ru/get/58454/4400019.78/0_cf144_4c7cb745_L.jpg

Все эти наблюдения позволяют нам заключить, что перед нами стеночка 15-го века!!!

Отредактировано Светлана (2016-09-04 22:34:01)

0

814

Продолжаем играться в крутых археологов и датируем другой кусок стены  :rolleyes:  :glasses:

Вот этот, где в отличие от предыдущей стенки мы наблюдаем сплошной кирпич:

https://img-fotki.yandex.ru/get/60682/4400019.83/0_d0d81_d6b2fbe5_L.jpg

Как мы видим на примере зданий всё того же Господарева Двора, сплошной кирпич использовался при строительстве стен 16-го века.

Например, вот эта оборонительная стена из сплошного кирпича, которая ближе к нам, это стена 16-го века:

https://img-fotki.yandex.ru/get/6843/4400019.33/0_bc591_ac8cc481_L.jpg

Арка тоже была построена в 16-м веке:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3900/4400019.35/0_bc5f3_19679990_L.jpg

А теперь возвращаемся к прежнему отрезку развалин и видим ещё два типа стен, где использован кирпич и булыжник, но в разных пропорциях:

https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/4400019.83/0_d0d79_d2107cca_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/42385/4400019.83/0_d0d76_610c5a87_L.jpg

Тот тип стены, где булыжиков использовано немного, относится к эпохе князя Матея Басараба (первая половина 17-го века). Посмотрите на соответствующую стену эпохи Матея Басараба на Господаревом Дворе!

Вот на этой фотке всё особенно хорошо видно:
1) самая ближняя к нам оборонительная стена - 16-й век. Сплошной кирпич!
2) за ней - стена эпохи Матея Басараба - первая половина 17-го века. Видите, как она прям отсвечивает вделанными в её булыжиками!
3) а ещё дальше - палаты 15-го века. Стенка из сплошного булыжника!

https://img-fotki.yandex.ru/get/3409/4400019.34/0_bc5aa_b3303fa4_XL.jpg

А теперь второй тип стен с булыжником и кирпичом! Там, где булыжников в кирпичной стене использовано много - это стена эпохи князя Константина Брынковяну, вторая половина 17-го века - начало 18-го.

Прежде всего, стенка на Господаревом Дворе:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5405/4400019.34/0_bc5c6_5725926b_L.jpg

И такую же мы видели в монастыре Турну:

https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/4400019.79/0_cf14b_df722f04_L.jpg

Отредактировано Светлана (2016-09-02 21:36:36)

0

815

Здорово!!! :cool: Все сходится!  Мне понравилась игра в крутых авхеологов! :cool:

0

816

Tatianazal написал(а):

Мне понравилась игра в крутых археологов!


А вот ещё останки с противоположной стороны церкви:  :flag:

https://img-fotki.yandex.ru/get/47741/4400019.83/0_d0d70_d5c06a3a_L.jpg

В кладке та же мешанина:

https://img-fotki.yandex.ru/get/62935/4400019.83/0_d0d6f_d8fcbdfa_L.jpg

Дальняя стена сложена из булыжников:  :rolleyes:

https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/4400019.82/0_d0d5f_71982739_L.jpg

А все остальные стенки - эпоха Брынковяну:

https://img-fotki.yandex.ru/get/28256/4400019.82/0_d0d60_8a2c485c_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/98813/4400019.82/0_d0d61_46ed82f6_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/62989/4400019.83/0_d0d64_235ffd82_L.jpg

А вот так выглядит церковь с восточной стороны:

https://img-fotki.yandex.ru/get/119695/4400019.82/0_d0d5e_fff0738f_L.jpg

0

817

Живешь эдак в обычной малогабаритной квартирке напротив церкви...и каждый день из окна видишь эпоху Брынковяну! :smoke:  :sceptic: И думаешь, как надоели эти камни перед самым носом... :playful:

0

818

А еще это раздолье для мальчишек-девченок играющих в кладоискателей и исследователей подвалов и потайных ходов! Интересно там потайные ходы  есть? :(

0

819

Tatianazal написал(а):

И думаешь, как надоели эти камни перед самым носом...


Живёшь так себе в конце 18-го века в Париже, в квартирке с видом на Гревскую площадь, и думаешь: "Как надоела эта гильотина перед самым носом!"  :playful:

Дмитрий написал(а):

Интересно там потайные ходы  есть?


Нет :D , всё, что было, я показала.

0

820

Светлана написал(а):

Дмитрий написал(а):

    Интересно там потайные ходы  есть?

Нет :D , всё, что было, я показала.


Жалко :( По фотографиям видно, что фундамент (или основание стен, уж не знаю как правильнее назвать) со всех сторон землей окружен и зеленой травой оброс. Если бы были, но из ходов сделали бы для туристов место посещения...думаю так. :dontknow:

0

821

Светлана, большое спасибо вам за такие шикарные экскурсии!!! Красивые фотографии!!!
Вы так сильно и искенне любите Румынию, что иногда меня посещает мысль, а вы случайно не румынка?? :unsure:  Конечно, внешне вы совершенно не балканского типа: славянка, белокожая блондинка...но все может быть.  :whistle:  :dontknow: Может ваши бабушка или дедушка были оттуда?? Наверно, сами румыны так не занимаются своей историей, как вы. И многого не знают из того, что знаете вы.

0

822

Tatianazal написал(а):

белокожая блондинка...


Среди румынов тоже такие попадаются, и ведь чистокровные  :yep:  Но я не из них  :D

Только бабушка у меня - полячка (не помню, говорила ли я это), а так остальные все родственники из Средней полосы России.

0

823

Tatianazal написал(а):

Если бы были, но из ходов сделали бы для туристов место посещения...думаю так


А туда и так народ лазает. Вот - перед входом специально посажен колючий куст, но его поломали  :D

https://img-fotki.yandex.ru/get/60436/4400019.82/0_d0d62_9a9d679b_L.jpg

0

824

Желание народа прикоснуться к вечному непобедимо! :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

0

825

Светлана, если не секрет, а какая фамилия у бабушки польки? :blush:

(А у меня только что попросила ссылочку на вас. Хочет почитать!!! :cool:  :cool:  :cool: Так, что иллюстрации делают свое дело :D ...)

0

826

А теперь, поскольку я почти всё рассказала про это место, расскажу, почему церковь полосатая  :glasses:

Французский архитектор Андре Леконт дю Нуи, про которого уже говорилось, имитировал так называемый "византийский стиль".

https://img-fotki.yandex.ru/get/50666/4400019.82/0_d0d5d_8cd1c8e_L.jpg

В Византии часто применялась кладка, в которой слои кирпича чередовались со слоями белого камня, а ведь архитектор знал, что и румынская архитектура унаследовала такой приём! Это мы видим, например, в Куртя-де-Арджеш  :glasses:

Глянем на уже знакомую нам церковь св. Николая.

https://img-fotki.yandex.ru/get/66316/4400019.68/0_cd598_5227078e_L.jpg

Тут вместо белого камня использованы булыжники, но принцип именно византийский, а в Румынии он характерен для 14-го века, когда местные строители ещё мало что придумывали и больше заимствовали византийские образцы.

Не путайте эту кладку со стенками 17-го века, где в кладке тоже использовалось два вида материала. В 17-м веке булыжники окружены кирпичами со всех сторон, а в 14-м веке - всё положено именно слоями, как в Византии.

Церковь на холме в том же Куртя-де-Арджеш. Тут чистая копия с Византии, а колокольню пристроили позднее:

https://img-fotki.yandex.ru/get/67698/4400019.6a/0_cd65e_e8543b02_L.jpg

Вот такой у нас (с учётом предыдущих сообщений) получился "каталог" стеночек  :D  :D  :D

+1

827

Tatianazal написал(а):

а какая фамилия у бабушки польки?


Замковская

Tatianazal написал(а):

Так, что иллюстрации делают свое дело


Ого!  :cool:  :cool:  :cool: Может, эти читатели со временем и на форум придут  :rolleyes: (но это так, мечты, которые не обязаны сбыться)

0

828

Светлана написал(а):

Замковская


Красивая фамилия!! Дворянская!:cool:

Светлана написал(а):

Может, эти читатели со временем и на форум придут  :rolleyes: (но это так, мечты, которые не обязаны сбыться)


Не уверена, но посмотрим... :dontknow:

0

829

Tatianazal написал(а):

Дворянская!


Дворянского во мне нету ничего  :D  У меня дедушка (муж польской бабушки) воевал в Красной Армии. И вообще был идейный товарищ во всех отношениях, так что все дворянские гены благополучно растворились в красной большевистской крови  :D

Кстати, мой папа был поздним ребёнком, поэтому именно дедушка у меня красноармеец был, а не прадедушка.  :yep:

0

830

Tatianazal написал(а):

Не уверена, но посмотрим...


Да я тоже не знаю  :D

Дорогу на этот форум чаще всего находят не по прямой наводке, а окольными путями. Как в вашем случае, например - сначала на СИ, а затем уже сюда  :D  Поэтому на прямую наводку я не особо рассчитываю  :D

0

831

Tatianazal написал(а):

Дворянская!


Кстати, Татьяна, тогда у вас тоже получается дворянская  :idea:

0

832

Светлана написал(а):

Как в вашем случае, например - сначала на СИ, а затем уже сюда  :D


У меня вообще супер окольные пути были.
Можно сказать все началось с поисковика гугл, по биографии Дракулы хотела почитать, вышла на СИ с вашим описанием его биографии -прочитата, потом зашла во Влад Дракулович-прочитала, потом смотрю кто все это пишет-то?? Написано, что "хочешь узнать о мне больше-заходи на форум" (ловушка с сырком сработала :D  :D  :D ). Сидела гостем без регистрации какое-то время. Потом через мэйл-ру к вам же...а потом уже форум с регистрацией. :crazyfun:

Ну тут знакомая любит почитать в свободное время. Говорит, дай ссылку на "Дракулов пир"! Я ей дала и Дракулов, и стихи "от имени Дракулы", и биографию, и все-все, что по этой теме. Если заинтересуется серьезно, то может и сюда прийти.

Светлана написал(а):

Кстати, Татьяна, тогда у вас тоже получается дворянская  :idea:


Я по мужу Залевская, девичья у меня Врублевская-тоже польская. :) Знаю, что пра-пра-прадед спонсировал восстание (извините, антироссийское, против царя) в 1863 году. Проживал под городом Познань. За что был с семьей выслан сначала в Сибирь, потом на проживание и строительство крепости Верный, заложеной в 1856 году для обороны от джунгар (сейчас Алматы в Казахстане). (Очень похоже, как Дракула на строительство Поэнари бояр выслал. Но помягче. :rofl: ) Там и обосновались. Дети и внуки переженились, с казаками семиреченскими (не путать с казаХами!) перемешались, но фамилия от пра-пра-прадеда и довольно чистая польскость оставалась у меня одной. Ну и я недавно тоже поменяла на Залевскую...
Сложно найти более подробную информацию, пока не могу. Российский архив отправляет в Казахстан, а там такие туголобые девицы сидят, что "им обязатльно надо приехать, они по почте информацию не дают и пр. и пр.". Представляете: Российский центральный архив дает все, что надо почтой (хочешь мэйлем, хочешь обычной), позвонить можно и поговорить! А казахи-нет, "через насяльника, однако"! %-)  А туда, в такую даль, я в ближайшее время не собираюсь ехать. И все на том застопорилось.
Но логически подумать: если спонсировал, то значит небедный был. Если не расстреляли, а только выслали - опять-таки подтверждает, что не простой. Кроме того в 1951 году приезжали из Польши и искали его (возможно, что дела финансовые, может наследование чего-то...зачем еще приезжать в такую даль? только что-то серьезное, а что серьезнее денег?). Но в это время правил Сталин и отзываться нельзя было, могли арестовать. :dontknow:
Такая история.

0

833

Tatianazal написал(а):

ловушка с сырком сработала


Ничего себе я коварная!  :D  :D  :D

Tatianazal написал(а):

(извините, антироссийское, против царя)


У меня в предках монархистов не было, так что во мне ничего не вскипело при упоминании о польском восстании  :yep:

Tatianazal написал(а):

Очень похоже, как Дракула на строительство Поэнари бояр выслал. Но помягче.


Там не только бояре, а все жители Тырговиште, так что действительно похоже  :D

Tatianazal написал(а):

а там такие туголобые девицы сидят, что "им обязатльно надо приехать, они по почте информацию не дают и пр. и пр.". Представляете: Российский центральный архив дает все, что надо почтой (хочешь мэйлем, хочешь обычной), позвонить можно и поговорить! А казахи-нет, "через насяльника, однако"!   А туда, в такую даль, я в ближайшее время не собираюсь ехать. И все на том застопорилось.


А давно ли посылали казахам запрос? Если давно, то попробуйте ещё раз. Вдруг ветер переменился. Вдруг им кто-нибудь уже сделал втык, и теперь архив стал работать по-другому. Или вдруг к ним на работу пришёл какой-нибудь стажёр, который не боится пользоваться электронной почтой. Мало ли. Всё меняется, и не обязательно к худшему  ;)

0

834

:flag:  :flag:  :flag:

А теперь наша виртуальная экскурсия пойдёт по старым, уже знакомым местам - погуляем по парку Киндия и по Господареву Двору!

Ой, как же давно это было - 18 страниц назад!!!  :O  :O  :O

По второму разу говорить про то же самое не буду. Просто посмотрим, как всё меняется, или наоборот - остаётся прежним:

Это фото сделано 2-го апреля прошлого года:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15508/4400019.38/0_bc69b_70418dd_L.jpg

А это фото сделано 9-го апреля нынешнего года:

https://img-fotki.yandex.ru/get/139626/4400019.84/0_d0f1f_78000af4_L.jpg

На фото церковь св. Винерь 15-го века, про которую я уже рассказывала в прошлом году, и некие старые ворота, но я сейчас предлагаю обратить внимание не на здания, а на деревья. Вероятнее всего, это вишни. Гляньте, как цветут, хотя, казалось бы, между 2-м и 9-м апреля совсем не большая разница.

В нынешнем году в Румынии была аномальная весенняя жара (не помню, упоминала ли я об этом), и вот он результат  :D  :crazyfun:  :D

https://img-fotki.yandex.ru/get/28561/4400019.84/0_d0f20_24d7fa02_L.jpg

А это фото уже следующего дня, когда погода испортилась:

https://img-fotki.yandex.ru/get/139626/4400019.86/0_d0fac_3872c301_L.jpg

Отредактировано Светлана (2016-09-07 01:10:06)

0

835

Светлана написал(а):

В нынешнем году в Румынии была аномальная весенняя жара (не помню, упоминала ли я об этом)


Да, писали! :flirt:
Цветочки радостнее общий вид делают!

Отредактировано Tatianazal (2016-09-07 07:51:09)

0

836

Tatianazal написал(а):

Цветочки радостнее общий вид делают!


В общем, да.

На всякий случай отмечу, что сама стена (16-й век) вокруг церкви никуда не делась:

https://img-fotki.yandex.ru/get/108497/4400019.84/0_d0f21_9898d008_L.jpg

Я даже зафотографировала эту стеночку более детально на всякий случай. В прошлом году я фотографировала утром, поэтому в закоулках всё было темно и не видно, а в этом году я попала сюда вечером, так что видно всё гораздо лучше:

https://img-fotki.yandex.ru/get/42385/4400019.84/0_d0f22_c5844aae_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/4400019.84/0_d0f23_fc0f28cb_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/28256/4400019.84/0_d0f24_706d90b9_L.jpg

И я, наконец, выяснила, что это за дерево рядом. Это магнолия! Значит, в 15-м веке ничего подобного рядом не росло  :( Как видите, мои скромные познания в ботанике потихоньку расширяются  :D  :D  :D

В прошлом году (2-го апреля) выглядело так:

https://img-fotki.yandex.ru/get/51/4400019.38/0_bc6a2_4029b13d_L.jpg

В этом (9-го апреля)  - так:

https://img-fotki.yandex.ru/get/4700/4400019.84/0_d0f27_12ac8c9_L.jpg

В прошлом году деревья были в основном без листьев, поэтому хорошо было видно стену (внизу на фото, которое при желании можно увеличить кликом).

Ближе всего к нам - 16-й век, затем кусок из эпохи Матея Басараба, а дальше всех - стенка эпохи Брынковяну.

https://img-fotki.yandex.ru/get/5812/4400019.38/0_bc6a5_fa4acbf3_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4706/4400019.33/0_bc58c_8e136d8d_L.jpg

В этом году из-за ранней весны весь вид уже закрылся, но зато красиво!  :rolleyes:

https://img-fotki.yandex.ru/get/46114/4400019.84/0_d0f28_49ff82a1_L.jpg

Отредактировано Светлана (2016-09-07 09:41:37)

0

837

Светлана написал(а):

сама стена (16-й век) вокруг церкви никуда не делась


Во-во. Я сначала глянула на первое и второе фото, и первое, что бросилось в глаза "А где стенка? Неужели убрали??? :mad:  o.O Это же историческое наследие"... а потом присмотрелась - нет, ракурс чуть-чуть другой и ее не видно из-за деревянного заборчика. Уффф!!! :rofl:  :rofl:

Светлана написал(а):

И я, наконец, выяснила, что это за дерево рядом. Это магнолия! Значит, в 15-м веке ничего подобного рядом не росло  :( Как видите, мои скромные познания в ботанике потихоньку расширяются  :D  :D  :D


Да-да! Магнолия. У нас тоже растет... у нас самое теплое воеводство, рядом море. Поэтому магнолиям, как говорится климатит, они хорошо растут. Я только здесь впервые увидела их в живую! Есть розовые, как на фото, они ранние, а есть белые, мелкие по размеру, цветы...есть темные, сине-фиолетовые.

0

838

Tatianazal написал(а):

не видно из-за деревянного заборчика


снесли бы этот заборчик и поставили аутентичный плетень!  :playful:

Tatianazal написал(а):

а есть белые, мелкие по размеру, цветы...


надо обратить внимание (и пересмотреть все старые фотки)  :writing:

0

839

А вот эти получились почти одинаковые, но в прошлом году было сфоткано утром, а в этом - днём и вечером:  :D

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3108/4400019.33/0_bc58d_aaa9821c_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/112407/4400019.84/0_d0f2c_7b27dd9f_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/53301/4400019.84/0_d0f2a_c51eae1d_L.jpg

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/16132/4400019.33/0_bc590_c9359b18_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/112407/4400019.84/0_d0f2e_de435c07_L.jpg

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3705/4400019.33/0_bc58f_6099de56_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/41468/4400019.84/0_d0f2d_c97c9443_L.jpg

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3409/4400019.34/0_bc5aa_b3303fa4_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/53078/4400019.86/0_d0f73_b46983a7_L.jpg

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/9828/4400019.34/0_bc5af_c3c0d8d9_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/49312/4400019.85/0_d0f40_ead699bc_L.jpg

Прошлый год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/9799/4400019.3a/0_bca14_8378d48_L.jpg

Этот год:

https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/4400019.86/0_d0f74_cb768c03_L.jpg

0

840

Башня Киндия... о ней рассказывалось в этой же теме на стр. 10

Кстати, я очень долго думала по поводу того, почему же название этой башни переводят как Башня Заката. В интернетах сказано, что Киндия это Чиндия, то есть Китай+Индия. Но ведь эти страны расположены на востоке, а солнце заходит на запад. Почему же тогда Киндия - это Башня Заката, а не Башня Восхода?  :question:  :question:  :question:

Когда я задавала этот вопрос другим людям, мне говорили - не бери в голову. А потом меня осенило  :idea:

Колумб, когда в конце 15-го века искал путь в Индию, плыл на запад! Считалось, что до Индии и Китая так будет гораздо ближе, хотя в итоге оказалось одинаково. Очевидно, поэтому Киндия (Чиндия) означало помимо прочего "запад", "закат".

И ещё чуток общей информации, поскольку в прошлый раз её не было.

Башня построена в середине 15-го века. Об этом говорят результаты раскопок, хотя в самой башне есть табличка, где сказано, что она существовала ещё во времена Мирчи Старого:

https://img-fotki.yandex.ru/get/3109/4400019.3a/0_bca2f_d6a27571_L.jpg

О первоначальном виде башни мы можем судить лишь приблизительно, так как в середине 19-го века (в период между 1847 и 1851 годами) она была перестроена. В частности, добавили ещё 5 метров высоты, и теперь высота башни составляет 27 метров.

При этом сохранилось изображение 1840 года, то есть до перестройки. Некий художник по имени Мишель Буке сделал рисунок акварелью для своего "Валашского альбома". В Музее истории в Тырговиште есть репродукция этого рисунка.

Там видно, что основание башни изначально было такое же кирпичное, как и верхняя часть. Большие окна, как сейчас, отсутствовали. Зубцов на вершине было поменьше: :glasses:

https://img-fotki.yandex.ru/get/117896/4400019.80/0_cfafa_5e624e72_XL.jpg

Вечерняя фотка башни этого года:

https://img-fotki.yandex.ru/get/52461/4400019.86/0_d0f78_7ea33bf3_L.jpg

А это на следующий день, когда погода испортилась:

https://img-fotki.yandex.ru/get/52656/4400019.86/0_d0faf_651fa6d7_L.jpg

Фотки внутри я показывала в этой же теме на стр. 10, поэтому не будем повторяться, и сразу поднимемся на вершину башни.

Когда погода не очень, башня смотрится не очень красиво, зато наверху такие вихри!  :cool:  Гляньте, что там летало  :D

https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/4400019.87/0_d0ff6_6bd66eeb_L.jpg

А кто видит дракона?   :rolleyes:

https://img-fotki.yandex.ru/get/117578/4400019.87/0_d0ff5_297caca7_L.jpg

Сравните эти виды с фотографиями прошлого года, когда погода была хорошая:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15582/4400019.3b/0_bca46_a325089c_L.jpg

В плохую погоду не видно гор:

https://img-fotki.yandex.ru/get/42692/4400019.87/0_d0ffb_fb3b3aa0_L.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/3101/4400019.3b/0_bca53_3f01c9d8_L.jpg

Это тоже снято в нынешнем году:

https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/4400019.87/0_d0ffe_92a81c9d_L.jpg

Сравните:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15588/4400019.3b/0_bca43_cf19233b_L.jpg

Отредактировано Светлана (2016-09-10 00:05:46)

+1


Вы здесь » Форум Елены Артамоновой » Влад Цепеш Дракула » Фотографии Румынии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC